金庸作品一直是被最受改编者喜欢的作品,基本上每隔两年都会有一部新版作品被搬上银幕,尤其是《天龙八部》三部曲与《鹿鼎记》。但不论是哪个版本的《倚天屠龙记》,始终都无法与李连杰的《倚天屠龙记之魔教教主》相比。
《倚天屠龙记之魔教教主》由王晶与洪金宝共同自编自导(改编),李连杰、邱淑贞等主演,于1993年12月上映。是李连杰继《方世玉系列》、《太极张三丰》、《黄飞鸿之狮王争霸》后的第五部作品。
不过,本片上映后票房仅有1185万港币,不仅低于《方世玉》、《黄飞鸿》,甚至连《太极张三丰》都不如,也就导致本片的续集迟迟没有动静。2022年的时候,重启版《倚天屠龙记》却因为质量太烂,以及演员太丑被推上热搜。
另外,本片在豆瓣上有20.2万人为其打出了7.9的评分,在IMDB上则只有4100人打出了可怜的6.4分,在同期的李连杰电影中都是属于垫底的存在。
不过,如今再来看这部电影,虽然在故事、内核上都稍显简单,但它对李连杰饰演的张无忌近乎颠覆性的改编却让落雪极为喜欢,也从一个浪漫武侠故事中,第一次看到了真实的人性反应。略有恐怖,却更符合世界的运行法则。
其他版本中的“圣人张无忌”,在本片的衬托下,就显得极为荒谬与可笑,充满了虚伪与漂浮之感,一点也不真实。
以下严重剧透,建议没看过的朋友,先去看电影,再来看落雪推荐!(建议看粤语版,如今再看普通话版,字幕对不上,感觉差很多)
1、最真实的张无忌
不论是从故事、内核、表演、动作呈现上来讲,《倚天屠龙记之魔教教主》其实都算不上优秀。也因此,本片在次年的第13届香港电影金像奖上颗粒无收,甚至连最佳动作指导的提名都没有。
但本片对张无忌野心与欲望的呈现,却又让这部电影有了真实且迷人的人性魅力。年纪越大,越喜欢导演这种堪称颠覆性的改编。
试想一下,你小时候看着自己的父母被人逼死,自己也因此身受重伤成为不治之症,每天拖着疲惫的身躯花着别人一年几百万的钱,别人子女对你百般厌恶的时候,你是会如剧版《倚天屠龙记》里的张无忌一样如“圣人”一般放下仇恨,主动去救你的仇人。有拥有权力机会的时候也百般推脱呢?还是如本片里的张无忌一样,用自己的智慧一步步往上爬,为了报仇不断前进呢?
正是因为张无忌在经历过悲惨、经历过痛苦以后,内心开始变得极度渴望能力、渴望权力的呈现,才让这部电影充满了一种别的电影都不曾有过的真实感。
比如,面对五大派害死了张翠山、殷素素的行为,殷素素对幼年张无忌的教育不是忘记仇恨、好好生活之类的废话,而是直接就说“你长大了要为你爹报仇,一个都不让他们逃掉”,就显得极为真实。毕竟面对害死自己丈夫,又逼自己自杀,而儿子又有武当派张三丰以及白眉鹰王撑腰的背景,不论是仇恨还是实力都有,为什么不报仇呢?
所以殷素素要张无忌以后报仇的这句话就显得极为真实,充满了让人信服的魔力。
张无忌在骗得火工头陀《九阳真经》武功后说:“我身负血海深仇,怎么会不想学呢?”,仅仅一句话,就将真实的现实呈现,也将始终坚持不愿学、被迫学之人的虚伪拆穿。毕竟他“把一切憋在心里八年,任人欺负、任人笑骂”,谁会愿意一直这样生活呢?
犹记得小时候第一次看本片的时候,极为不喜欢本片,因为导演将张无忌设计成了一个心机深沉的主角,与传统家国天下为己任的大侠完全不同。可是如今再看,却极为喜欢!如果未经他人苦,真的莫劝他人善。你若经人苦,未必有人善!
父母的死以及从小受到的欺凌,势必会影响一个人的心智,因此张无忌对权力与实力的渴望就显得顺理成章。反观经过了这些以后,还依然心性纯良无欲无求的,不是圣人就是赤裸裸的虚伪。
就像《寄生虫》里那句非常经典的台词,不是“有钱却很善良”,而是“有钱所以善良”,没有经历过真正的凄惨,所以总会在道德制高点去评判他人。
易小川没有经历过高要的悲剧,所以“很清高,很了不起”,可以肆意指责高要成为赵高后不断追求权力。可是当他失去玉漱以后,他怎么不做圣人了呢?因为他经历过了,才知道的残酷与真实。
因此,张无忌追求权力就变得合情合理,也更符合真实的人性。他一举震碎刻有乾坤大挪移功法的石刻(印象中看VCD时是小昭在画他的像,而他以为小昭在偷功法。网络版没有这一段了),其实就是为了保住自己独有的权力与能力,虽然自私却符合现实逻辑。
而他与朱元璋的对话,更是本片精髓:“昨天在大殿之上,教主虽然一直推辞,不过在你眼神之中,属下看出教主其实是愿意的,明教教徒遍布天下,不断起义对抗朝廷,实力雄厚。教主身负血海深仇,做了明教的教主,不只有机会可以报仇雪恨,他日推翻朝廷,登基大宝也不是没有可能。”
在本片里,张无忌不是一个单纯的大侠,他会对周芷若的性暗示心动不已,对小昭留情的同时,随即又会喜欢上赵敏,他渴望更为强大的力量,也渴望更为巨大的权力,甚至会为了防止别人窃取他的能力与权力,主动毁掉了《乾坤大挪移》功法。
因此,本片与以往所有的金庸改编作品相比,在人性的真实表达上都做到了极致,甚至就算是与其他武侠片相比,本片都更真实,更残忍,把人性最真实的一面剖开给观众看。
另外,本片还有一个非常有趣的人物,那就是宋青书。第一次看时,觉得宋青书是坏人,可是如今看来却并不是这么简单。
宋青书认为张无忌“除了拍马屁你什么都不会,师公每天把内力输送给你,帮你抵抗寒毒,那些内力要是输给我的话,我早已成武林高手了”。看起来好像是极为自私的想法,有种不患寡而患不均的卑鄙感,就好像张三丰不给张无忌输送内力,就会给他一样。
可是,试想一下,你生活在一个由你爷爷掌控的财阀家庭里。本来你爷爷非常宠爱你,他的家产大概率为留给你,但现在你爷爷每天都要给100万给你表弟救命,而你表弟连续花了8年却不见好,已经开始拖累家庭财富,甚至爷爷从那以后就不再宠你。你的亲情没有了,你的权力没有了,你锦衣玉食的生活都要受影响了。
那么,你是会憎恨你的堂弟呢?还是如圣人一样付出所有去帮你堂弟呢?
2、平庸的电影
80-90年代的香港电影,是最百花齐放的时代,在这个时代里的动作电影要想脱颖而出,就一定要够新、够奇、够不要命。
比如,成龙在《警察故事》里就既是开车下山,又是徒手攀爬飞驰的公交车,最后甚至还在商场里惊天一跳。于是,成龙的电影成为了票房的保障,哪怕故事性不强,至少其动作戏一个够凶险、够滑稽、够别出心裁。
《黄飞鸿1》里设计了竹梯大战、《黄飞鸿2》里设计了桌山与布棍两场大战,在《方世玉2》里也有蒙眼大战。哪怕是同样没有拿到提名,也同样相对平庸的《太极张三丰》,至少设计了罗汉大阵来增加新奇感,更有君宝与天宝在木刺网上的大战来增加惊险感。
可是在《倚天屠龙记之魔教教主》中却没有一场称得上新奇或凶险的动作设计,虽然也有硬桥硬马、凌厉凶狠,但与顶尖动作电影仍有一定的差距。而且由于采用的是更大屏幕、更加清晰的电脑观看,电影里的钢丝也能看出来,着实影响观影体验。唯一值得庆幸的是,本片的钢丝穿帮镜头要比《太极张三丰》少很多。
另外,整部电影其实充满了一种工业融合的仓促感,缺少了推动故事发展的内在驱动力,就会导致电影本身没有在思想内核上没有深度,在故事呈现上不够细腻。
比如在《太极张三丰》的时候,落雪盛赞其故事结构,在起承转合上做到了如刻度尺一般的工整与严谨。一方面由董天宝串联起整个故事的主线,另一方面又由张君宝来牵引主线故事的发展,二者缺一不可。
但是在《魔教教主》中,一切的故事推动力都是巧合!刚好有个火工头陀跳下山崖,张无忌被欺负的时候刚好被小昭救,又刚好掉到火工头陀处,刚好骗会了九阳神功,去明教的时候刚好被追杀,刚好又学会了乾坤大挪移。
所以《魔教教主》的故事推动力其实是巧合,小昭也好、张无忌也罢,都是最浅显的假象,没有任何说服力。反而是张无忌被欺负,一直想要获得力量报仇雪恨是一个非常好的内在驱动力,只是导演并没有深入讲解。
也就导致张无忌的故事发展全靠巧合,巧合以后就是突如其来的野心呈现。
比如,张无忌与朱元璋为什么会有关于野心的对话呢?这段对话有影响到主线故事的发展吗?张无忌一心想要报仇却因为要成为武林至尊与朝廷对抗,最后放弃了报仇,并没有在光明顶屠杀六大派高手。
那么问题来了张无忌的目标一直是为父母报仇,为什么又要成为武林至尊与朝廷对抗呢?
因此,《魔教教主》的故事就显得莫名其妙,人物形象也极为脸谱化,坏人就是坏人、好人就是好人,没有如董天宝一样的性格变化。包括小昭、赵敏,其实都非常工具人,反而是周芷若还有点别样的惊艳感。
总体来说,本片在故事、内核、人物形象、动作设计上都非常中规中矩,甚至可以说是简单,没有能令人眼前一亮的地方,却是称不上神作!唯有对张无忌狡诈、好色、贪权、自私的设计,却极为符合张无忌的人生经历,将一个满嘴仁义的张无忌从虚伪的枷锁中解脱,呈现了一个最真实、最符合逻辑的张无忌。这点强烈好评!
好了,今天就聊到这儿,觉得落雪说的还有几分道理的,就请转评赞,随便给一个,想从不同维度了解一部电影,想看好电影的话,麻烦大家关注落雪,谢谢!
感谢各位老师的打赏,相比于不多的几元钱,落雪更欣喜的是我的想法、我的认知能得到您的肯定。茫茫人海,能得到您的欣赏,是生命中难得的快乐。无以言谢,却也只能说一声,感谢!